CAMBIEMOS EL MUNDO AHORA, ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE....!!!!

Para la verdadera independencia de
todos los pueblos, regiones, y grupos
étnicos del planeta.
RAËL
REVEL APOYA ESTA VISION.
Cuando un ama realmente, se intenta ayudar a aquel o aquellos que uno
afirma amar para ser más feliz.
Durante más de 35 años viajando alrededor del mundo, el cual debo
haber rodeado más de 20 veces, y habiendo vivido en más de 50 países,
algunos pobres, algunos ricos, algunos felices y otros infelices (los más ricos no
siempre estando entre los más felices…), siempre me asombraron las enormes
posibilidades sin explotar de algunos países pobres.
Este documento es sólo la expresión de soluciones originales ya
probadas en otros países. 35 años de viajes y una visión panorámica, me
permiten mirar al mundo actual y a su inmediato futuro, a la vez que realizo una
síntesis de las posibles soluciones para que todos los países del mundo se
conviertan en países ricos y autónomos.
Los que están en contra de la independencia usan el miedo como arma
para hacer que los electores voten en contra de la independencia. La única
manera para contrarrestar esta campaña de propagación de temores
injustificados, es dando prueba de que son injustificados, y destruir los temores.
Entre la madre abusiva que intenta atemorizar a su hijo para que no deje
el hogar familiar, y el padre que fomenta la autoestima de su hijo para que se
vuelva autónomo y viva SU vida, uno puede fácilmente comprender donde
reposa el verdadero amor.
El amor siempre libera.
PRÓLOGO
Había una vez, en un hermoso país, un niño que vivía con su madre una
vida llena de amor y armonía.
Un día, una mujer que estaba celosa de su felicidad entró en el hogar,
mató a la madre, se instaló en la casa y adoptó al niño. El niño odiaba a esta
mujer que había matado a su querida madre delante suyo, sin embargo, todavía
era demasiado pequeño y débil para hacerse cargo de sí mismo. Así que aceptó
su destino, jurándose que algún día, vengaría a su madre.
Su madre adoptiva hizo todo lo posible para que olvidara a su verdadera
madre. Incluso trató de forzarlo a hablar un idioma que no era el que su
verdadera madre le había enseñado a hablar, pero todo fue en vano. Aunque
algunas veces pretendía someterse, éste continuaba repitiéndose a sí mismo:
"Yo recuerdo"…
El tiempo pasó y el niño creció convirtiéndose en un joven hombre guapo,
encantador, dinámico, y lleno de energía.
Más de una vez el fuego de su adolescencia le hacía sentir ganas de
rebelarse violentamente en contra de aquella que había asesinado a su madre.
Incluso trató de volar la casa con pequeñas bombas caseras que había hecho a
mano. Pero la vieja mujer estaba al tanto y le castigaba duramente. El niño
comprendió que aún no estaba listo.
A medida que pasaba el tiempo, se fue haciendo más y más fuerte y su
madre sintió que finalmente se escaparía de su lado. Entonces ésta le comenzó
a infundir en la mente un temor lo suficientemente grande hacia el mundo
exterior, como para frustrar su deseo de dejarla. Le dijo que la violencia
prevalecía en todos lados, que la gente estaba lista para abusar de él, que no
sería capaz de sobrevivir por sí mismo, y que sería esclavizado o comido por un
gigante que vivía al lado de su casa. En otras palabras, era mejor para él
quedarse bajo su protección… La mujer lo hizo tan bien que el chico comenzó a
perder su autoestima, a pesar que ahora era él quién proveía para las
necesidades de la casa, trabajando en los campos y en el bosque. La anciana
mujer se hacía cada vez más débil, y era ella, de hecho, quien ahora le
necesitaba para sobrevivir.
Dos veces empacó su maleta, pero cada vez la anciana mujer fue capaz
de hacerle sentir el suficiente miedo como para que se quedara. Aunque le faltó
muy poco para conseguirlo.
Entonces, un día, en el sótano, entre las antiguas y polvorientas botellas
de vino, descubrió un casete de video. Sopló el polvo de la etiqueta descolorida
y leyó: "Para mi querido hijo, para que lo vea cuando sea un hombre." Corrió
para insertar el casete dentro del reproductor, y ahí estaba en la pantalla, alto,
fuerte y poderoso. Lo reconoció al instante, el padre que los había abandonado
a él y a su madre cuando todavía era un niño pequeño, el padre a quien había
maldecido y odiado desde entonces. Ahí estaba, hablando. Y le estaba
hablando, no para decirle que se fuera y se reuniera con él, ni para pedirle que
lo perdonara, sino para urgirle a que viviera su propia vida, a que se volviera
independiente y destruyera sus miedos. Mientras lo escuchaba, sintió una nueva
fuerza surgiendo dentro de sí. Entre esta madrastra asesina que lo mantenía
temeroso del mundo exterior, y su padre que lo alentaba a que partiera y viviera
su propia vida por sí mismo, hizo su elección.
Mientras más hablaba su padre, más sentía que el amor verdadero no es
aquel que ata creando miedos, sino aquel que libera dando alas.
NINGÚN PAÍS O GRUPO ÉTNICO ES DEMASIADO PEQUEÑO
PARA SER INDEPENDIENTE
En una época en la que todos los países intentan agruparse para crear
mercados únicos con el propósito de incrementar su competitividad económica,
parece paradójico proclamar que sería ventajoso para cualquier país, el ser
independiente. Sin embargo así es.
Los ejemplos de la Comunidad Europea o el Tratado de Libre Comercio
entre los Estados Unidos, México y Canadá, están construidos sobre el mismo
modelo: Estados independientes firmando acuerdos.
Sin duda alguna, la ONU representa un gobierno mundial que está
implementándose progresivamente, y que es la única solución para salvar a la
humanidad, tanto salvándola de guerras que podrían destruir toda la vida sobre
la Tierra debido al uso de las armas termonucleares, químicas o bacteriológicas,
o adoptando medidas para prevenir desastres ecológicos que podrían llevar al
mismo resultado.
Ya se trate de acuerdos para la no proliferación de armamentos
nucleares, así como de acuerdos para proteger la capa de ozono, o las especies
animales y vegetales al borde de extinción, sólo un gobierno mundial es capaz
de tomar decisiones al tiempo que mantiene una visión global y planetaria del
problema.
Mas esto no significa que los Estados miembros de este Gobierno
Mundial, no sean independientes. Todo lo contrario. Todos los Estados que
están representados en la ONU son totalmente independientes en todo lo que
concierne a sus asuntos internos.
Hoy día cualquier país independiente tendrá su lugar entre las naciones
representadas en la ONU y también en el Gobierno Mundial del mañana, sin
ningún problema.
Aquellos que están en contra de una soberanía local, afirman que ciertos
países son demasiado pequeños para ser independientes.
Este temor a ser "demasiado pequeño" es hábilmente inculcado por todos
los que quieren atemorizarle, al igual que se haría cuando se desea asustar a un
niño que quisiera marcharse de casa diciéndole: "Eres demasiado pequeño",
que probablemente es el mayor de los temores que intentan despertarles.
Pero, como siempre, este temor se basa en una falta total de información
acerca de la verdadera posición de su pueblo entre las demás poblaciones de
este planeta.
Uno sólo necesita hacer la siguiente pregunta a las personas de su
entorno para darse cuenta de lo muy mal informados que están en realidad:
¿Cuántos países independientes están menos poblados que el suyo? Algunos
responden 5 ó 6, otros 10, quizás el más atrevido diga 20, pero ¿cómo están las
cosas verdaderamente?
A continuación está la lista completa de estos Estados soberanos, con la
cuenta de sus habitantes del último censo del 2009, para que pueda juzgar por
sí mismo:
PAÍS NÚMERO DE HABITANTES
VATICANO 826
NAURU 14,000
REPÚBLICA DE SAN MARINO 30,000
MÓNACO 33,000
LIECHTENSTEIN 35,000
SAN CRISTÓBAL Y NIEVES 40,000
ISLAS CAIMÁN 47,000
DOMINICA 73,000
ANDORRA 84,000
ANTIGUA Y BARBUDA 86,000
SEYCHELLES 87,000
JERSEY 89,000
GRANADA 90,700
SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS 105,000
KIRIBATI 113,000
TONGA 121,000
SANTA LUCÍA 160,000
VANUATU 219,000
ISLAS SAMOA 220,000
BARBADOS 285,000
BAHAMAS 307,000
BELICE 308,000
ISLANDIA 319,000
BRUNEI 388,000
ISLAS MALDIVAS 396,000
MALTA 405,000
CABO VERDE 429,000
SURINAM 481,000
LUXEMBURGO 492,000
ISLAS SALOMÓN 595,000
GUINEA ECUATORIAL 633,000
BAREIN 728,000
GUYANA 772,000
QATAR 833,000
ISLAS FIJI 995,000
SUAZILANDIA 1,124,000
TRINIDAD Y TOBAGO 1,230,000
MAURICIO 1,284,000
ESTONIA 1,299,000
GABÓN 1,515,000
GUINEA-BISSAU 1,534,000
GAMBIA 1,783,000
BOTSUANA 1,991,000
ESLOVENIA 2,006,000
MACEDONIA 2,065,000
NAMIBIA 2,108,000
LESOTO 2,131,000
LATVIA 2,232,000
KUWAIT 2,691,000
ARMENIA 2,967,000
MONGOLIA 3,041,000
MAURITANIA 3,129,000
PANAMÁ 3,360,000
OMÁN 3,418,000
LIBERIA 3,442,000
URUGUAY 3,494,000
LITUANIA 3,555,000
CONGO-BRAZZAVILLE 4,012,000
IRLANDA 4,203,000
NUEVA ZELANDA 4,213,000
COSTA RICA 4,254,000
MOLDAVIA 4,321,000
CROACIA 4,489,000
REPÚBLICA AFRICANA CENTRAL 4,512,000
GEORGIA 4,616,000
SINGAPUR 4,657,000
NORUEGA 4,661,000
EMIRATOS ÁRABES UNIDOS 4,798,000
TURKMENISTÁN 4,885,000
FINLANDIA 5,250,000
KIRGUISTÁN 5,431,000
ESLOVAQUIA 5,463,000
DINAMARCA 5,501,000
TOGO 6,020,000
NICARAGUA 5,891,000
LIBIA 6,310,000
JORDANIA 6,343,000
SIERRA LEONA 6,440,000
PARAGUAY 6,996,000
SALVADOR 7,185,000
BULGARIA 7,205,000
TAYIKISTÁN 7,350,000
SERBIA 7,380,000
ISRAEL 7,411,000
SUIZA 7,604,000
HONDURAS 7,793,000
AUSTRIA 8,210,000
AZERBAIYÁN 8,240,000
SOMALIA 8,700,000
BENÍN 8,800,000
BURUNDI 8,990,000
HAITÍ 9,036,000
SUECIA 9,060,000
BIELORRUSIA 9,649,000
REPÚBLICA DOMINICANA 9,650,000
BOLIVIA 9,775,000
HUNGRÍA 9,906,000
GUINEA 10,058,000
BÉLGICA 10,414,000
PORTUGAL 10,708,000
GRECIA 10,737,000
CHAD 10,795,000
CUBA 11,452,000
ZAMBIA 11,863,000
MALI 12,667,000
ANGOLA 12,800,000
GUATEMALA 13,277,000
SENEGAL 13,712,000
MALAWI 14,269,000
NÍGER 15,306,000
HOLANDA 16,716,000
MADAGASCAR 20,654,000
AUSTRALIA 21,263,000
YEMEN 23,823,000
Referencias:
HYPERLINK "http://www.statistiques-mondiales.com" www.statistiques-mondiales.com
HYPERLINK "http://www.populationsdumonde.com" www.populationsdumonde.com
HYPERLINK "http://www.populationdata.net" www.populationdata.net
En su mayoría, todos estos países fueron en un momento u otro de su
historia, dominados por la fuerza, o bien colonizados por pueblos militarmente
más poderosos. Sin embargo, finalmente pudieron liberarse de sus opresores
cuando el derecho a la auto-determinación de la gente empezó a ser reconocida,
en un mundo que quería ser cada vez más civilizado, y en donde por lo tanto, la
fuerza ya no podía ser válida.
Y todos estos países son miembros de la ONU, es decir, de lo que tarde o
temprano se convertirá en el Gobierno Mundial, que ya lo es para todo lo
concerniente a problemas planetarios, tales como la protección del medio
ambiente, por nombrar a uno.
Su país o grupo étnico, al hacerse independiente, tomaría de forma
natural su puesto como miembro de la ONU, para que su voz pueda ser oída
para las decisiones futuras de esta Federación Mundial.
Esta voluntad de volverse independientes, para un pueblo que desea
afirmar su especificación cultural, no es única en el mundo. A pesar que hace
algunos siglos, a través de recurrir a las fuerzas militares sirviendo al
colonialismo, la tendencia era hacia la constitución de grandes entidades
geopolíticas bajo el mandato de un poder centralizado, este movimiento se ha
revertido a sí mismo en las últimas décadas.
En todo el mundo, incluso los pueblos extremadamente pequeños han
roto el collar de hierro del colonialismo, para retomar su libertad y su dignidad de
pueblo libre. Sin embargo, por muchos años o siglos que hayan vivido bajo la
dominación de países que los conquistaron por la fuerza, la voluntad de los
pueblos por la auto-determinación es inextinguible.
Los imperios coloniales británico, francés, español y portugués se han
derrumbado uno tras del otro después de batallas más o menos sangrientas; y el
enorme poder militar de los Estados Unidos nada pudo hacer en contra del
deseo del pueblo vietnamita.
Y este movimiento hacia la libertad sólo está acelerándose. Desde el
colapso de la Unión Soviética, más de una docena de Estados previamente
miembros, han proclamado su independencia, y la cosa aún no termina. La
nueva Federación Rusa que reagrupa lo que queda del difunto Imperio
Soviético, recientemente ha tenido que aceptar compartir con Ucrania los barcos
de su flota que tienen base en los puertos de este nuevo Estado independiente.
Y por mucha fuerza que Rusia utilice en contra del pueblo checheno para tratar
de disuadir a otros que se separen, nada funcionará. Lo contrario es lo cierto.
Viendo cómo los ejércitos de un país, que supuestamente le protegen de
enemigos potenciales masacra a su propia población, sólo sirve para reforzar el
deseo de protegerse a sí mismos por su cuenta…
El quebrantamiento de Yugoslavia, y la separación de la antigua
Checoslovaquia en dos Estados distintos, la República Checa y Eslovaquia, no
son más que otros ejemplos de esta tendencia. China, que ya no tiene nada de
comunista excepto su nombre, con toda seguridad tarde o temprano
experimentará el mismo destino, estallando en una multitud de países que
tendrán idiomas y culturas propias. Y este proceso no les está solamente
destinado a los antiguos países comunistas. En Italia, un poderoso partido
político está abogando por la creación de un Estado independiente que englobe
a las provincias ricas del norte de la península. Hay un partido californiano que
ha comenzado una campaña para que California se separe y se convierta en un
Estado independiente, y esto sin mencionar a los franco parlantes belgas o
suizos que tienen las mismas inclinaciones.
Su pueblo debe recordar que fue anexado por la fuerza, si ese fuera el
caso; que sus antepasados fueron dominados, brutalizados y humillados; que se
intentó impedirles que hablaran su propia lengua, y que fueron sometidos a una
esclavitud religiosa y económica. Todo eso no puede ni debe ser olvidado. Hay
que recordarlo para siempre; con toda probabilidad su gente y su país se han
convertido en lo que son debido a que fue invadido militarmente. Cualquier
argumento en contra de la independencia que no tome este hecho en
consideración, no tiene ningún valor; y cualquier argumento que lo tome en
consideración se auto-destruye en un mundo que alega que ya no se gobierna
por la fuerza sino por el contrario, que se gobierna por la ley.
Lo que se ha construido por la fuerza no tiene valor en semejante mundo,
ya sea que se haya logrado ayer o hace varios siglos. Si Iraq invade Kuwait, es
correcto echarlos por la fuerza del mismo modo que es correcto, aunque sea
sólo por la memoria de aquellos que fueron asesinados por los ejércitos de los
franceses, británicos, portugueses y otros invasores, separarlos del poder que
los representa.
Debo admitir que tengo dificultades para comprender que algunas
personas estén en contra de la independencia de su país o grupo étnico. O bien
no se encuentran entre los que habitaron en este país durante generaciones, y
siendo personas recién llegadas no se sienten afectados por lo que ya ha
ocurrido, o bien no tienen respeto alguno por la memoria de sus antepasados
que sufrieron bajo el yugo de los colonizadores, por aquellos que murieron por
sus balas o en sus cárceles. Vamos, hay que afrontar la verdad: sin este recurso
de la violencia, su país siempre habría sido independiente. Aceptar que las
cosas sean de otra manera, es estar de acuerdo con los que abogan por el
poder militar. Es aceptar lo que se le negó a Saddam Hussein: la anexión de un
territorio por medio de la violencia.
La única arma que el poder colonial puede utilizar para intentar mantener
a su pueblo en su regazo, es el temor. El temor a ser demasiado pequeño para
tener éxito en un mundo cada vez más inestable, ya sea económica, política,
militar o socialmente. Como siempre, la mejor manera de asustar a las personas
es ocultándoles la verdad, o bien haciéndoles creer en una realidad totalmente
imaginaria que voluntariamente dramatiza los peligros y los riesgos.
Y como siempre, la mejor manera de luchar en contra de esta
desinformación del público, está en difundir información verídica lo más posible.
Información que, a través de ejemplos tangibles, dará pruebas de por qué su
pueblo tiene todo para ganar siendo independientes en un mundo en donde
todos los pueblos están actualmente experimentando el mismo fenómeno:
haciéndose independientes mientras que muestran una solidaridad planetaria.
Siendo autónomos y responsables por nuestras decisiones mientras nos
ayudamos los unos a los otros. Autonomía y solidaridad, estas son las palabras
claves de las nuevas aspiraciones de la gente de nuestro pueblo planetario. Y la
aspiración de su gente para independizarse encaja perfectamente dentro de esta
tendencia global.
La humanidad ha comprendido finalmente que es mejor vivir en un mundo
gobernado por la ley que por la fuerza. Ninguna gran nación civilizada desearía
ya apoderarse de la riqueza de su vecino a través de la conquista militar. La
operación Iraquí en Kuwait, brillantemente confirmó a los pocos tiranos en
potencia que todavía existen en algunos países retrasados, que la comunidad
internacional ya no permitirá que ningún país obtenga el más mínimo beneficio
de una agresión militar. (Es agradable imaginar que si los colonizadores que
invadieron a su pueblo unos siglos atrás, intentaran hacerlo hoy en día, la
comunidad internacional enviaría tropas para echarlos de sus territorios…)
La humanidad ha comprendido que sólo puede sobrevivir en un mundo
gobernado por la ley y no por la fuerza. Pero las confrontaciones militares han
dado paso a confrontaciones económicas. La guerra económica ha reemplazado
de forma ventajosa a los conflictos militares. En consecuencia, ya no son los
pueblos más agresivos o los imperialistas quienes se hacen más ricos, sino los
más inteligentes. Ni tampoco los que mantienen un poder militar enorme, sino
los que invierten en la investigación, la modernización y la educación, y no
aquellos que mantienen un ejército de generales, tanques y bombarderos, sino
quienes entrenan a científicos, inventores y banqueros. Esta es la venganza de
los intelectuales para con los brutos armados de condecoraciones como una
gallina guarnecida de grasa.
Los nuevos ejércitos de la guerra económica están compuestos de
hombres y mujeres que están motivados por la riqueza individual, lo que
contribuirá al enriquecimiento colectivo de la gente de la que forman parte. Sus
generales son empresarios e inversionistas que se atreven a tomar riesgos
personales para poder triunfar.
Y estos ejércitos no violentos han de proveerse de líderes que
promulgarán políticas que les permitirán defender mejor sus intereses. Líderes
que han comprendido que en este mundo no violento, estamos en una total y
completa guerra económica. Un país que quiera incrementar el bienestar de su
población, debe poner todas las ventajas del lado de su ejército, y no lisiarlo con
grandes cargas, o con una excesiva población no productiva que provoque unos
impuestos todavía más demoledores, lo que inexorablemente lleva a tasas de
desempleo sin precedentes, ya que uno de los castigos que sufren los
perdedores en esta guerra económica es precisamente el desempleo. Por el
contrario, un país de ganadores tiene que poner todo su esfuerzo en la batalla,
disminuyendo hasta los huesos los impuestos que azotan a sus guerreros, y
reduciendo lo más posible la carga de funcionarios públicos que tienen que ser
alimentados por las personas activas.
Es más, en esta lucha sin piedad, que ha provocado que algunos Estados
se hundan cada vez más dentro de las dificultades económicas, mientras que
otros triunfan brillantemente y son testigos de cómo sus poblaciones
continuamente incrementan sus niveles de vida; los que gobiernan siempre
deben de mantener presente esta competición internacional. Cuando los
poderes militares gobernaban el mundo, ningún líder militar hubiera dudado un
instante en servirse de todos los armamentos posibles para prevalecer. Lo
mismo debe ser para la guerra económica. Un país ganador debe tratar a toda
costa de proveerse a sí mismo con los mejores recursos para ganar. ¿Cuáles
son esos recursos que marcan una diferencia, y que pueden convertir a su país
compuesto de un grupo étnico en un país o grupo más rico que muchos otros
países que tienen poblaciones más grandes? Lo veremos en el próximo capítulo.
COMO HACER PARA QUE SU PAÍS O GRUPO ÉTNICO SEA
INDEPENDIENTE Y EXITOSO
En esta guerra mundial económica, el arma absoluta es el arma humana.
Un país ganador es un país que da a sus mejores luchadores los medios para
operar al máximo de sus capacidades, y que atrae a los mejores del mundo para
sus tropas, al hacer que deserten de su país de origen y se conviertan en
mercenarios por así decirlo.
¿Quiénes son estos mercenarios? Son personas que poseen un capital
significativo, tanto en forma de conocimientos que pueden transformarse en
bienes y servicios negociables; o bien en forma de dinero permitiéndoles crear
negocios capaces de exportar bienes y servicios.
¿Pero cómo consigue uno que esta materia prima, la más importante en
el mundo, estos excepcionales seres humanos, dejen sus países de origen (si
aún están ahí, porque generalmente ya estarán en los países que se las hayan
arreglado para atraerlos) y comiencen a servir a otra comunidad?
Tienen que ser atraídos dándoles ventajas que les harán expatriarse sin
ningún remordimiento, o dejar el país donde están, al darles más. Esta
maravillosa competición internacional, que ya existe para atraer lo mejor, es una
selección natural esencial para el beneficio completo de todos los seres
humanos. Las personas que están aplastadas por los impuestos pierden toda
vitalidad y tienen la tendencia de dejarse hundir en un estado de asistencia que
tarde o temprano llevará a un empobrecimiento colectivo. Por tanto, las
sociedades que ofrezcan a sus miembros la mayor cantidad de felicidad
sobrevivirán, y las que no lo hagan, desaparecerán, como la ex Unión Soviética.
Algunos países han podido tomar ventaja de esta competencia
internacional que, a pesar de que no es nueva, es más feroz que nunca. Las
fortunas de Suiza y de los Países Bajos son en su mayoría debidas al hecho que
estos dos países pudieron atraer y acoger a los protestantes ricos perseguidos
por el poder católico durante las guerras religiosas.
Ya existen soluciones para convertir a su país o grupo étnico en
independiente y próspero. Para ello, es recomendable implementar políticas que
ya han sido probadas en numerosos países, y que están totalmente libres de
riesgo. Ahora veremos cuáles son estas soluciones.
Primero que nada, miremos al modelo suizo. Este es un país
extremadamente montañoso que hasta el último siglo estaba esencialmente
compuesto por pequeños agricultores viviendo frugalmente de la economía de la
montaña. Y de pronto, se convirtió en uno de los países más ricos en el mundo;
simplemente estableciendo el secreto bancario, que hace que el capital llegue
como una tromba de todo el mundo para refugiarse de los impuestos nacionales,
cada vez más exorbitantes.
Antes de proseguir, debe mencionarse que los impuestos sobre la renta
sólo se establecieron en la mayoría de países del mundo después la Primera
Guerra Mundial, es decir, entre 1900 y 1920… Pocas personas recuerdan esto…
Previamente, las ganancias de los gobiernos provenían de varios impuestos de
consumo y propiedad.
Cuando esta estafa organizada que es el impuesto a la renta, y que
penaliza a los individuos más productivos para la sociedad, fue establecida al
principio del siglo, los más inteligentes enviaron sus activos a Suiza…
Es extremadamente fácil establecer el secreto bancario. Miles de millones
de dólares rápidamente fluirán a las cuentas del banco de su país. Y esto no es
dinero "sucio"… Alrededor del mundo hay varios cientos de miles de millones de
dólares, llamados capital flotante, que pertenecen a personas honestas y que se
mueven de un lugar financiero ventajoso a otro, escapando de los impuestos de
manera totalmente legal. Casi todos los países que son considerados como
paraísos bancarios, tales como Suiza, han promulgado controles y legislación
que impiden que los comerciantes de drogas y otros criminales se beneficien de
estas ventajas. Generalmente, los bancos simplemente rechazan cualquier
depósito de dinero, aceptando sólo transferencias originadas de otras
organizaciones bancarias. En consecuencia, cualquier lavado de dinero es
imposible.
Es importante resaltar que el secreto bancario, bajo el cual ninguna
autoridad fiscal puede tener acceso a los libros y registros de los bancos, existe
en otros numeroso países y no sólo en Suiza. Como ejemplo, entre estos se
encuentran Luxemburgo, Jersey, Austria, Las Bahamas, Liechtenstein, La Isla
del Hombre, Rusia, etc.
En la mayoría de estos países el secreto bancario puede levantarse por
un magistrado examinador, cuando un cliente del banco está siendo procesado
por asuntos criminales. En consecuencia el bandidaje internacional a gran
escala no puede beneficiarse de esta ventaja.
El flujo de capital hacia su país, sería inmediato si el secreto bancario
fuera instituido. Cientos de miles de millones de dólares podrían, en pocos días,
llegar para reforzar la economía de su país, y esto sin el menor inconveniente.
En pocos meses, miles de puestos de trabajos serían creados en instituciones
financieras.
La segunda decisión importante que un gobierno energético tendría que
hacer, sería crear dos puertos libres, tales como los que existen en Ginebra,
Suiza, y también en Irlanda. Los puertos libres o zonas libres son enclaves
territoriales donde no hay impuestos para las compañías extranjeras que
deciden venir y establecer fábricas, oficinas o talleres. Estas zonas están
totalmente separadas del resto del territorio, y tienen algo parecido a unos
puestos de aduanas en su entrada. De hecho, es una zona industrial que
administrativamente no se considera como parte del país donde está ubicado.
Irlanda, que también tuvo que afrontar una tasa de desempleo de más del 30%,
decidió crear estas zonas de puertos libres unos años atrás. Entonces,
empresas de todo el mundo llegaron de forma masiva, y varias decenas de miles
de puestos de trabajo fueron por tanto creados.
La tercera solución que ha sido implementada por los Países Bajos, es
una total exoneración de impuestos para los ingresos provenientes de las
regalías pagadas sobre patentes de inventos. Por tanto, los inventores de todo el
mundo están estableciendo compañías que utilizan sus patentes en Holanda,
creando puestos de trabajo y mayor afluencia de divisas… Esto es totalmente
aplicable en casi cualquier lugar.
Finalmente, es muy importante no sólo atraer capital, sino también a la
gente, a estos generales de los ejércitos no violentos encargados de luchar para
su país en esta guerra económica mundial; estos nuevos mercenarios antidesempleo.
¿Cómo atrae uno a los mercenarios? Ofreciéndoles ventajas financieras.
Desde el final de la última guerra mundial, Austria ha otorgado una total
exoneración de impuestos sobre la renta de origen extranjero a todos los
extranjeros que deciden oficialmente residir ahí. Irlanda (¡nuevamente!) da la
misma exoneración a artistas, como también lo hacen Costa Rica y las Islas
Caimán.
Pero tal vez, una solución incluso más radical debería ser considerada: la
abolición total de los impuestos sobre la renta. Como se ha visto antes, este
injusto y anti-productivo impuesto es una invención muy reciente. Es más, al
principio sólo se estableció sobre una base temporal, para ayudar a que los
países se recuperaran después de la primera guerra mundial. Estos eran
solamente de un 3 a un 5% antes que se inflaran desproporcionadamente,
alcanzando unas alturas de más del 55% en algunos países como Suecia, que
vio como su elite y su capital se escapó del país, y que en la actualidad está
dando marcha atrás. Incluso en los EEUU, recientemente un partido político
grande está abogando por la abolición del impuesto sobre la renta y su
reemplazo por impuestos sobre el consumo.
El impuesto sobre la renta penaliza duramente a la economía. Tomemos
como ejemplo a dos personas con el mismo sueldo. Uno de ellos ahorra su
dinero para poder crear su propia compañía y el otro gasta todo lo que gana
cada mes. Ambos deben pagar un 40% en impuestos sobre sus ingresos. Para
el que gasta todo lo que gana, esto no le causa problemas ya que gasta todo lo
que le queda de todos modos… Pero para el que quiere crear su propia
empresa y por tanto crear puestos de trabajo, esto le retrasa sus proyectos
considerablemente. Si precisa de un capital inicial de veinte mil dólares,
necesitará casi el doble de tiempo para conseguirlo, debido a la sobrecarga del
impuesto sobre la renta… Y el desempleado tendrá que esperar el doble de
tiempo… Este impuesto penaliza a los que quieren crear empresas y puestos de
trabajo, y favorece a los que consumen sin importarles la economía.
Los impuestos sobre el consumo, por otra parte, son muy efectivos y
pueden generar destacadamente ganancias superiores.
Algunos alegan que los impuestos sobre el consumo penalizan a los más
pobres y favorecen a los ricos. Esto es falso, porque los ricos gastan más y por
tanto pagan más impuestos sobre la venta. Más aún, para poder ayudar a los
más desfavorecidos, sería deseable excluir por completo los impuestos para los
productos básicos tales como el pan, arroz, plátanos, mandioca, carne, huevos,
etc. Esta exclusión de impuestos, por otra parte, podría limitarse a alimentos
producidos en su país. Esto ayudaría a los productores locales de carne, arroz,
plátano, mandiocas y pan, etc.
Otra ventaja de esta abolición del impuesto sobre la renta es la
eliminación en paralelo de un gran número de funcionarios públicos encargados
de recaudar este impuesto. ¡En algunos países los gastos acarreados por los
salarios de estos funcionarios públicos y locales necesarios para llevar a cabo su
trabajo suben a más del 50% del dinero recaudado! Mientras que los servicios
fiscales encargados de recaudar los impuestos sobre el consumo ya existen y no
requieren de ninguna mano de obra adicional, ya sea que el impuesto sea de un
7.5 o un 15%.
Los productos que son nocivos para la salud de la población, y que son
responsables en gran parte del déficit en los seguros médicos donde existen,
deberían ser duramente gravados, posiblemente en más del 100%. Me refiero al
tabaco, alcohol y café.
UNA DEFENSA NACIONAL GRATUITA
Un estado independiente siempre gasta demasiado dinero en su defensa
nacional. Demasiado, sin duda alguna, ya que prácticamente los ejércitos han
dejado de ser útiles desde que la Unión Soviética y la amenaza comunista
desaparecieron. En estos momentos, la nueva Rusia está pensando en
convertirse en miembro de NATO, que haría del Atlántico Norte una zona sin
enemigos potenciales. ¡En ciertos países, cerca del 10% del presupuesto
nacional se esfuma a través de los gastos militares!
¿Existen países sin ejército en la Tierra? ¡Sí! ¡Costa Rica no tiene
ejército! Su constitución le prohíbe tener una fuerza militar. Japón tampoco tiene
ejército, aunque que tiene una fuerza de "auto-defensa" comparable que es
extremadamente limitada.
Si su país o su pueblo se hacen independientes, todas las bases militares
ubicadas en su territorio tendrán que ser evacuadas.
Entonces una oportunidad extraordinaria se hace disponible: poniéndose
uno mismo bajo la protección de la ONU ofreciéndoles las antiguas bases, y tal
vez un territorio grande, como centro de práctica y entrenamiento para las tropas
de las Naciones Unidas, que representan al futuro ejército de la paz del gobierno
mundial.
De esta manera, su país y su gente estarían protegidos sin gasto alguno,
por una fuerza multinacional que estaría permanentemente establecida allí.
Es más, la llegada de miles de miembros de estas fuerzas armadas
internacionales traería una sustancial cantidad de divisas. La ciudad de Ginebra
en Suiza deriva una gran parte de sus ingresos de la presencia en su suelo, de
las oficinas de las Naciones Unidas, que han creado miles de puestos de
trabajo.
También sería interesante, como hizo Suiza, que se otorgara a cualquier
organización humanitaria internacional que se estableciera en su país, una total
exclusión de impuestos. Ahí nuevamente, se crearían puestos de trabajo a
miles.
Finalmente, la creación de la primera universidad mundial especializada
en el estudio de los problemas relacionados con la protección del medio
ambiente, no sólo contribuiría a más creación de puestos de trabajo, sino que
principalmente permitiría que todos los descubrimientos realizados allí fueran
objeto de patentes libres de impuestos. El uso de estas patentes para la
producción en las fábricas localizadas en los puertos libres serían por tanto
también excluidas de impuestos. Los investigadores, inventores, científicos,
financieros y empresarios llegarían en masa, creando cientos de miles de
puestos de trabajo que rápidamente convertirían a su país en un país muy rico,
mucho más que Suiza, debido a que geográficamente, Suiza es un minúsculo
país con muy pocos recursos naturales.
POR UNA DIVISA ÚNICA
La independencia de su país o de su pueblo es una oportunidad que
debería aprovecharse. No debería de retrasarse en absoluto.
Debido al deterioro de la economía mundial y a la crisis financiera, los
enormes desequilibrios entre los presupuestos de los grandes poderes y la
balanza comercial, inevitablemente traerán reajustes dolorosos en las tasas de
divisas. Actualmente existen tres divisas fuertes que dominan al mundo, cada
una teniendo su propia zona de influencia: el Euro en Europa, el Yen japonés en
Asia y el dólar americano en América del Norte y Sur, así como en grandes
partes de África y Oceanía.
Es obvio que el dólar estadounidense está en riesgo de un gran colapso
en un futuro cercano, primero debido a la enorme deuda americana, que ha
convertido a este país que es tan rico, en uno de los más endeudados del
mundo, y luego debido a la increíble cantidad de dólares que están circulando
por el mundo entero. Según algunos expertos, actualmente hay más dólares
fuera de los Estados Unidos que dentro del país… El problema es que si los
dueños de la divisas estadounidenses que hay por el mundo, preocupados por
su caída debido al déficit, trataran de librarse de los dólares todos al mismo
tiempo, éste llegaría a unas tasas tan bajas que nadie se atreve ni a imaginar, lo
que arrastraría consigo al sistema bancario americano entero junto con el de
muchos otros países. Este podría devaluarse a una décima de su valor actual…
Si, por otro lado, un país independiente fuera a crear su propia divisa,
inmediatamente controlaría el suministro de su dinero (la cantidad de dinero
emitido por el banco central) así como sus tasas de interés, dos elementos
esenciales para atraer clientes a los bancos que desde este momento se
beneficiarían del secreto bancario, y que convertirían a su país en un centro
financiero internacional de alta categoría.
El Franco suizo, la divisa de un pequeñísimo país e indexado de facto al
Euro, es la divisa más estable y segura en el mundo. Cuando hay una crisis
inminente en alguna parte, el Franco suizo aumenta. Es la divisa refugio por
excelencia, de tal manera que, hace unos años durante una crisis petrolera, el
Franco suizo estaba tan alto que amenazó las exportaciones de su propio país.
El banco central suizo bajó las tasas de intereses hasta un 0.5%, y luego hasta
el 0%, lo que significó que el dinero depositado en Francos suizos en los bancos
helvéticos ya no daban más intereses. Sin embargo, las divisas extranjeras
siguieron llegando a chorros y el Franco suizo continuó subiendo por las nubes.
¡El banco central impuso una tasa de interés negativa del 1% , y luego del 2%
para desalentar las inversiones en su divisa! Esto significa que cuando uno
invertía sus activos en Francos suizos, el banco, en vez de pagar intereses por
su depósito, ¡estaba recaudando el 2% en intereses cada año! Dichosos
Suizos…
EVITAR LA CANCERIZACIÓN DEBIDO A LOS FUNCIONARIOS
PÚBLICOS
A pesar de que es necesario tener un cierto número de funcionarios
públicos en un Estado moderno, se puede decir que en casi todo país tienen de
dos a diez veces más de lo necesario.
Este exceso de funcionarios públicos es un verdadero cáncer social, que
ocasiona una insoportable presión económica sobre la población productiva. Es
necesario estar bien al tanto de que un funcionario público es un parásito que
vive de los ingresos de las personas que producen los bienes y servicios.
Algunos de ellos son esenciales, como la policía o los bomberos, pero la vasta
mayoría de los demás son prácticamente inservibles, aparte de generar
toneladas de trabajo administrativo.
Gracias al progreso de la información tecnológica y la telemática, es
posible reducir el número de funcionarios públicos a la mitad y tal vez incluso en
un 90%. El ejemplo de las nuevas tarjetas bancarias con microchips puede
fácilmente extenderse al sistema entero de los servicios sociales. Se podría
imaginar una tarjeta de múltiples servicios mostrando la foto de cada ciudadano,
que podría ser usada como tarjeta de seguro de salud, tarjeta de seguro social,
licencia de manejo, tarjeta de registro civil, registro policial, ficha médica, tarjeta
de votación, y que podría almacenar cualquier otro dato social necesario.
Cada una de estas tarjetas, que están actualmente separadas, requieren
el empleo de miles de funcionarios públicos parasíticos. Hoy ya es posible una
tarjeta única. Además de eliminar miles de empleos improductivos, tal tarjeta
tendría la ventaja de proveer servicios reales a los ciudadanos, al tener su
registro médico completo en todo momento, siendo actualizado después de cada
uso gracias al microchip. Esta también podría registrar los matrimonios, los
certificados de nacimiento, y los divorcios. Además también incluirá un registro
criminal que sería continuamente actualizado.
Cuando en un país, el número de funcionarios públicos excede el número
de personas productivas, uno puede ser testigo de una completa sovietización
de tal sociedad, lo que inexorablemente lleva hacia la bancarrota. ¿Para qué
mantener el mismo número de funcionarios públicos, mientras que el porcentaje
de personal administrativo de todas las empresas privadas fue reducido en casi
un 75% en los últimos diez años en algunos sectores? Esto es debido a que las
empresas privadas deben de hacer frente a la competencia, mientras que los
funcionarios públicos no tienen competencia y viven confortablemente de los
ciudadanos, chupando la sangre de aquellos que los apoyan. Pero cuando un
animal tiene demasiados parásitos, este puede morir, arrastrando consigo a
quienes lo drenaban hacia su triste destino… Es por tanto en el mejor interés de
los empleados públicos el limitar sus propios números.
SER INDEPENDIENTES PARA ESTAR MÁS UNIDOS
El acceso a la independencia constituye una ocasión histórica para todos
los países y todos los pueblos.
Esta llega como parte de un movimiento planetario de independencia, que
inexorablemente engloba a las poblaciones desde Rusia hasta China, y que
despierta a todos los que hace tiempo habían sido aplastados por una fuerza
brutal, y a quienes sus ex-colonizadores afirman ahora proteger para que sus
crímenes pasados les sean perdonados.
La época más peligrosa que hemos experimentado fue la que confrontó a
dos superpotencias artificiales, la de los EUA y la Unión Soviética, que nos llevó
al borde de un holocausto nuclear.
El mayor peligro para la humanidad es el establecimiento de súper
bloques con poderes centralizados, que eventualmente se sienten obligados a
enfrentarse el uno al otro fatalmente.
La parcelación del planeta en una multitud de pequeños Estados a escala
humana construidos por poblaciones que tienen una cultura, ya sea emparejada
con una religión o con un idioma, o ambas cosas, constituye la mejor garantía
para que el futuro de la humanidad sea pacífico y armonioso.
Esta multitud de pequeños Estados culturales y específicos, reunidos en
el gobierno mundial en el que la ONU se convertirá tarde o temprano, trabajarán
juntos allí para gestionar los recursos y la ecología del planeta, y para asegurar
que ninguno de ellos amenace a sus vecinos por el uso de la fuerza.
Los grandes bloques o las grandes federaciones como los EUA, la ex
Unión Soviética, China o Canadá, son peligrosos para la paz. Su tamaño y su
potencial militar siempre terminará subiéndoseles a la cabeza.
Los países pequeños son una garantía para la paz universal, porque
siendo pequeños, no tienen los medios para mantener un ejército costoso.
En efecto, la ONU eventualmente debería ser capaz de limitar a los
Estados que excedan de un cierto tamaño para que se dividan en pequeños
Estados independientes, para así reforzar este proceso de pacificación a través
de la abolición de los grandes bloques y las superpotencias.
Cualesquiera que sean los países en el mundo, existe una creciente
consciencia de su identidad cultural específica entre las poblaciones.
Y en esta África, cuyas fronteras han sido trazadas por un poder colonial
centralizador, los dramas sangrientos, que apenas están empezando, entre
tribus que no aceptan que otros los dominen dentro de un Estado artificial
heredado de un gobierno blanco, son sólo el comienzo. En algunos Estados
africanos hay más de 100 tribus con más de 100 idiomas distintos. En el pasado
estos eran totalmente independientes y generalmente vivían en perfecta armonía
hasta la llegada de los colonizadores que definieron sus fronteras artificiales…
Sólo un proceso de verdadera descolonización, es decir, recreando la
totalidad de los Estados independientes correspondientes a cada uno de los
grupos étnicos que los colonizadores agruparon por la fuerza en el pasado,
puede prevenir que África se cubra de sangre durante siglos.
En esta comunidad planetaria en la cual todos somos sus habitantes,
cada vecindario debe poder auto-gestionarse y experimentar su propia identidad
cultural específica.
Que hubieran mil Estados africanos en vez de 40, si esto les permitiera
vivir en paz al retomar su dignidad y su autenticidad sin ser dominados por otros,
eso no perturbará a nadie excepto a algunos dignatarios o soldados de profesión
que tomaron a los colonizadores como modelos, como aquel pobre Bokassa
1ero…
El sentar juntos en una asamblea general de la ONU, con el propósito de
decidir las mejores medidas para proteger la capa de ozono, a representantes
de los zulús, a suizos franco-parlantes, a tibetanos, mohawks, maorís,
aborígenes, americanos, japoneses, palestinos, y chechenos, es por tanto el
futuro de la humanidad.
Y cada pueblo tendría su asiento en esta asamblea…